Une nouvelle étude vient d'être publiée et propose une nouvelle théorie quant à la formation de notre satellite naturel.
Jusqu’à maintenant, les scientifiques estiment que la Lune n’est autre qu’un morceau de la Terre issu de la collision entre deux astres. Sauf qu’une nouvelle étude remet en cause cette version.Toute la communauté, depuis les années 70, est d’accord pour dire que la Lune n’est rien d’autre qu’un morceau de la Terre provenant de la collision en douceur qui a eu lieu entre deux astres : la Terre et Théia, il y a 4,4 milliards d’années. Sauf qu’une étude récente publiée dans la revue Nature et dirigée par Kun Wang, vient proposer une toute autre théorie. En effet, selon le…
Lire la suite : Une nouvelle étude remet en cause la théorie sur l’origine de la Lune sur Hitek.fr
from Hitek : actualité geek et tests high tech http://ift.tt/2cokRdh
via IFTTT
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire